阿省主要政党比较

阿省主要政党比较

2019年阿省省选,最主要的政党有四个:阿尔伯塔新民主党(NDP)、联合保守党(UCP)、阿尔伯塔自由党(Liberal)和阿尔伯塔党(AP)。在现行加拿大政治制度之下,各党的党魁就是各党的省长候选人,对于各党的输赢起的作用至关重要。因此,2019阿省省选当中,任何一个政党想要出线,都需要好的党魁带队。

目前阿省四党的党魁中,省自由党党魁David Khan的资历较浅,难以和其他三党党魁竞争。目前省自由党处境艰难,与此也不无关系。其余三党的党魁Rachel Notley、Jason Kenney和Stephen Mandel都是经验丰富的政治领袖,也都在各级政府中任过要职。因此,此次省选,主要的竞争就将在他们三人——以及由他们所带领的三党——之间展开。

比较起来,NDP党魁Rachel Notley的政治资历最浅,自2008年当选省议员踏入政坛后,担任过的最高职位便是目前担任的阿省省长,任期总计4年。加上之前作为铺垫的7年普通省议员经历,总计有11年的从政经验。

相比之下,UCP党魁Jason Kenney的政治资历最深。他自1997年就参选联邦议员,至2016年为参选省政卸任为止,总共担任了19年联邦下议院议员的职务。再算上1年的省议员经历,他的从政经验总计长达20年。

AP党魁Mandel的从政经历则是从市政开始的。他先是担任3年埃德蒙顿市议员,之后竞选市长成功,担任市长一职总计9年。在离开市政后,他另有1年的省政经验,担任省政府内阁厅长,从政经验总计13年。

不过,若比较三人担任过最重要职位的时间,反倒是AP党魁Mandel胜出。他就任市长总计9年,期间全部是作为一把手管理各种事务,最终甚至也不是因为败选离职,而是在任期当中主动选择离任。Kenney任联邦部长时曾辗转领导数个部门,但是管得比较专不说,任期总共也不过7年,最后以保守党联邦大选败北告终。Notley在这方面同样资历最浅,最高职位便是目前担任的阿省省长,其任内争议还颇多,应该说横向比较还是较为吃亏。

然而,若比较他们的教育背景,Notley就占优势了。她自阿大(UA)取得政治学学士后,转往加拿大最为显赫的法学院之一,位于多伦多的约克大学奥斯古德法学院就读,是正经的人文-社科-法律科班出身,从政金招牌。

Mandel的教育背景则反映出了他政商结合的背景:本科在美国院校就读,取得的是商科学士学位;后又返回加拿大,取得了政治学的硕士学位。

Kenney的教育背景最为有趣:他曾经南下美国的基督教大学求学,所读的也是人文学科,但是在就读期间就投身学生运动,后来索性直接弃学从政,并没有拿学位。

不同的教育背景,直接反映在了三个人后来的职业发展路线上:
Notley凭借着专业背景(可能以及家庭背景),挂牌成了职业律师,并专攻劳工法,供职于各类工会组织,非常符合新民主党籍政治家的特点。
Kenney则完全投身了政治一途,先是担任了政治游说组织的负责人,秉持着他所信奉的保守主义理念;后来则参加了当时新组建的加拿大联盟党,并成功入选国会议员,一做就是二十年。
Mandel出身平民,所走的也是较为平民的路线:先是接手家族生意经商,经营一家建筑公司,可能是用上了商科教育背景的原因,生意打理得还挺红火。有所积累后,开始转向政途,也算是应了自己所读的硕士学位。

因此,如果要总结,三党党魁的特点分别是:
Notley的优势在于科班出身,技艺专精(劳工法),学历与职业背景于从政一途相性较佳,且已经有成功竞选、担任省长的经历。劣势则是从政资历较浅,担任最高光职位时间短,且争议较多,有政治包袱。

Kenney的优势在于资历最深,最富有热情,基本为政治奉献了一生,且在职业生涯的高点历任几个部门部长,接触的事务较多。劣势则在于学历有所欠缺(没拿学位)、职业背景较为单一,此前担任的也都是较为专门的职位,一把手经历较少。

Mandel的位置则较为适中。学历和职业经历都不算非常亮眼,但是也不算减分。他最大的优势是担任标志性职务的时间较长,而且标志性职位(市长)提供的是做一把手的经验。除此之外,他是唯一一个有商科背景,政界商界都有涉足的党魁。