投票给桂琼

投票给桂琼

Edgemont选区,投票给桂琼才能阻止NDP候选人获胜

桂琼在Edgemont区能赢吗?如果给桂琼投票,会不会导致分票,让NDP候选人上台?
答案是:Edgemont选区,投票给桂琼才能阻止NDP候选人上台。

内容简短版:

1、党魁和其他候选人到具体选区造势,一般都是内部调查票仓薄弱的选区,Panda胜算小、桂琼胜算大;

2、从Panda捡漏当议员、本区选民对两届党魁的负面印象、选区分析、四年议员的表现等角度看,Panda胜算小、桂琼胜算大;

3、从选民厌恶党争,开始关注候选人、AP党没有政治包袱、桂琼对社区的理念和承诺等角度看,Panda胜算小、桂琼胜算大;

总之,很多朋友担心“分票”,会让NDP再次渔翁得利。然而,事实正相反,桂琼的形象与党派背景,更容易吸走NDP的支持票!如果不想让NDP上台,就一定要投票给桂琼!

有兴趣的朋友请看细节版:我们将情况具体分析如下:

一、党魁到具体选区造势,一般都是内部调查票仓薄弱却可以争取的地方。

“The leader always goes where they need to be.”在全省的竞选造势中,选择选区绝对不是没有目的的。UCP党魁、Edgemont选区候选人Panda、三个其他选区华裔候选人齐聚Edgemont社区中心,为Panda造势!本身就说明很多问题。

这个选区本来是UCP票仓;NDP候选人非常低调,甚至都没有带照片的宣传牌;桂琼是第一次参加竞选。

1、如果Panda有50%的胜算,UCP党魁和其他选区候选人根本就不会主动过来帮忙造势!

2、如果,内部预测Panda在这个区有40%胜算,三个其他选区候选人帮忙造势,争取投票也不成问题了!

3、但是,当党魁必须出面领着好多其他区候选人一起造势的时候,您觉得他们内部的预测Panda的胜算能超过30%吗?

如今党魁和三个其他选区候选人,还有许多其他区支持者齐聚Edgemont,那么,肯定AP、NDP候选人的民意调查总和要大于70%。在选民普遍对NDP不满的情况下,您觉得桂琼获胜的希望大不大?

二、Panda的胜算为什么很小?

1、2015年,Panda赢得议员,很大程度上实际是白捡漏子。

他的选区是老Calgary-Foothills选区(和今年的Foothills选区不一样),当初他赢的,不是2015年的省大选,而是同年的补选。

老Foothills选区,本来是末任PC党省长Jim Prentice的,但是2015年省选PC党惨败,Prentice在选举当晚就辞掉议员席位,退出政坛。于是这个区议员席位就空出来了。Prentice辞职省议员的行为,让选区人民很气愤,所以在补选的时候,有一大批选民直接放弃投票,还有选民因为反感PC不担当,也不喜欢NDP,气愤地转向第三个选择就投了野玫瑰候选人的Panda。由此可见,Panda的胜选,其实很大程度上不是因为选民喜欢他,而是讨厌其他党,可以说有相当大的捡便宜因素。

上届党魁的影响尤在、这届党魁火上浇油。

Panda是以野玫瑰党获得议员身份,但现在代表UCP参选。今年的选举,之所以UCP在这个选区感觉没底气,因为主流选民中,对选区PC党魁当年撂挑子的事情耿耿于怀,如今,新的党魁又是丑闻缠身,所以,基础不牢、地动山摇!

3、仔细分析选区情况,Panda胜算不大。

今年省选的新Calgary-Edgemont选区里只含他的上次选区里Edgemont和Hamptons两个社区,其他Hawkwood,Ranchlands和Dalhousie三个社区是NDP打乱上次选区新加入的。

后面这三个社区,算不上保守党的根据地。它们的政治立场相对偏左,特别是Ranchlands和Dalhousie,2015年双双倒向NDP,因此怎么也算不上UCP的票仓。Hawkwood在上次省选也是NDP和保守党平分,UCP在这个区不敢说是基本盘。

至于Edgemont和Hamptons两个社区,它们传统上是保守派票仓,但目前观望气氛浓厚。随着桂琼的参选,包括华裔在内的选民对桂琼的认可度很高!

回顾Panda在任4年省议员的工作表现,并不让选民满意。

选民虽然对NDP不满,但是对Panda在本选区任内的表现也颇有微词。举个咱们华人选民的实例:有华人工程师选民失业在家,写信给Panda,提出工作外包到其他国家造成大批失业人员无法就业的问题并给出建议,希望与Panda见面交流,但是没有得到任何回复。无独有偶,最近又有朋友说,他们在属于Panda旧选区的社区敲门,碰到一户香港人家,孩子不幸有残疾,拿到的政府资助也生活艰难。他们也曾经给Panda写信寻求帮助,但是同样石沉大海,没有得到任何答复。应该说,Panda这样对待选民的态度是不称职的。

反观桂琼,了解到失业选民的问题,就与党部联系,提出关注,党部回复给那个选民会积极考虑,她拿出了未来如果作为省议员要联系社区的态度。就此一点,桂琼就高于Panda。

桂琼是本选区唯一可以阻止NDP候选人上台的人选。

选民在比较政党举棋不定的时候,能够左右选民的更主要的因素将是候选人。

桂琼虽然作为新人,但是能力突出,政治素质过硬,能讲流利的英语、粤语、普通话,善于倾听、交流、思路清晰。

反观Panda,您也可以在找到他造势的视频,基本上都是党魁JK替他把话说完。给人的印象,他不过是党魁的一个传声筒。这种印象很不好。

AP党没有政治包袱。

没有政治包袱的第三党争取到的每一票都实实在在!反观UCP和NDP都存在很大变数。党派色彩居中的特点,非常有争取来NDP支持票的潜力。AP党魁Stephen Mandel曾是保守党政府卫生厅长,在野玫瑰与保守党合并成UCP时,不少保守党员也跟从Mandel的中间路线,因此在目前Calgary-Edgemont选区,不少原保守党会转来支持AP党。

桂琼团队有自己对社区的承诺和工作理念。

桂琼从参选开始,就承认AP党对选民来说比较陌生,需要她和团队踏踏实实的努力让大家认可。所以,在宣传AP党的同时,她还提出十六字参选理念:“深入社区、关注民生、上下沟通、为您发声。”(具体内容:http://www.joannegui.ca/桂琼joanne及ap党简介/)

从敲门拜票的数据汇总开看,桂琼胜算大。

比如:Edgemont选区敲门发现选民有两个倾向:一个是,不少人为了把NDP选下去,会在UCP和AP之间选择;二是,有不少人反感UCP党魁的不诚实,为了阻止UCP上台,选民会在NDP和AP中选择;所以,三个党里,如果不出意外,AP得票几率最大。

总之,很多朋友担心“分票”,说投票给桂琼,会让NDP再次渔翁得利。然而,事实正相反,桂琼的形象与党派背景,相比UCP候选人Panda,更容易吸走NDP的支持票!

如果不想让NDP上台,就一定要投票给桂琼!否则,如果桂琼展现的社区服务精神,赢得选民支持,争取了原来支持NDP人的很多票,结果很多人误以为桂琼赢不了,跑去下注UCP,NDP再次钻了空子!才是得不偿失!